قاضی آمریکا ادعاهای مطرح شده در دادخواست مرگ نوجوانان را رد می کند مبنی بر اینکه هوش مصنوعی دارای حقوق گفتار آزاد است

از طرف Euronews با AP

منتشر شده در
۲۲/۰۵/۲۰۲۵ – ۱۷:۲۵ GMT+2

تبلیغ

یک قاضی فدرال ایالات متحده تصمیم گرفت اجازه دهد یک دادخواست مرگ اشتباه علیه شخصیت شرکت هوش مصنوعی (AI) ادامه یابد. پس از خودکشی یک پسر نوجوان.

این دادخواست توسط مادری از فلوریدا تشکیل شده است که ادعا می کند پسر ۱۴ ساله وی Sewell Setzer III قربانی یکی از چت های شرکت شد که او را به آنچه که او به عنوان یک رابطه عاطفی و جنسی توصیف می کرد ، منجر به خودکشی وی شد.

این دادخواست ادعا می کند که در ماه های پایانی زندگی خود ، ستزر به طور فزاینده ای از واقعیت جدا شد ، زیرا او به مکالمات جنسی با ربات مشغول شد ، که پس از یک شخصیت داستانی از نمایش تلویزیونی “Game of Thrones” الگوبرداری شد.

در لحظه های پایانی خود ، این ربات به Setzer گفت که او را دوست دارد و از نوجوان خواست که “طبق تصاویر مبادله ها ، در اسرع وقت به خانه من بیاید”.

لحظاتی پس از دریافت پیام ، مطابق پرونده های حقوقی ، ستزر خود را شلیک کرد.

Meetali Jain از پروژه حقوقی عدالت فنی ، یکی از وکلای گارسیا ، گفت که دستور قاضی پیامی را ارسال می کند که دره سیلیکون “قبل از راه اندازی محصولات به بازار ، باید جلوی و فکر کردن و تحمیل نگهبانان را تحمیل کند و تحمیل کند.

شخصیت .ai می گوید عمیقاً به ایمنی اهمیت می دهد

این شرکت سعی کرد استدلال کند که تحت اصلاحیه اول قانون اساسی ایالات متحده ، که از آزادی های اساسی برای آمریکایی ها محافظت می کند ، مانند آزادی بیان ، محافظت می شود.

وکلا برای توسعه دهندگان می خواهند این پرونده را رد کنند زیرا می گویند چت های چت ها سزاوار این حمایت از اصلاحیه اول هستند و در غیر این صورت حکم می تواند “تأثیر سرد” در صنعت هوش مصنوعی داشته باشد.

به دستور او چهارشنبه ، قاضی ارشد منطقه ایالات متحده ، آن کانوی برخی از ادعاهای آزاد گفتار متهمان را رد کرد و گفت که او “آماده نشده است” تا تصریح کند که خروجی چت بابات گفتار “در این مرحله” است.

در بیانیه ای ، سخنگوی شخصیت .ai به تعدادی از ویژگی های ایمنی که این شرکت پیاده سازی کرده است ، از جمله GuardRails برای کودکان و منابع پیشگیری از خودکشی که اعلام شد روزی که دادخواست اعلام شد ، اشاره کرد.

در این بیانیه آمده است: “ما عمیقاً به ایمنی کاربران خود اهمیت می دهیم و هدف ما فراهم کردن فضایی جذاب و ایمن است.”

دادخواست در برابر فن آوری های شخصیت ، شرکت پشت شخصیت .Ai ، همچنین توسعه دهندگان فردی و گوگل را به عنوان متهم نامگذاری می کند.

سخنگوی Google José Castañeda به آسوشیتدپرس گفت که این شرکت “به شدت مخالف است[s]”با تصمیم قاضی کانوی.

در این بیانیه آمده است: “Google و شخصیت AI کاملاً جدا از هم هستند ، و Google برنامه شخصیت AI یا هر بخش مؤلفه ای از آن را ایجاد ، طراحی یا مدیریت نکرده است.”

یک “مورد آزمایش” بالقوه برای مسائل گسترده تر هوش مصنوعی

این پرونده توجه متخصصان حقوقی و ناظران هوش مصنوعی را در ایالات متحده و فراتر از آن جلب کرده است ، زیرا این فناوری به رغم آنچه که متخصصان هشدار می دهند ، خطرات وجودی را به سرعت تغییر شکل می دهد ، مکانهای کار ، بازارها و روابط را تغییر می دهد.

“Lyrissa Barnett Lidsky ، استاد حقوق در دانشگاه فلوریدا با تمرکز بر اصلاح اول و هوش مصنوعی ، گفت:” مطمئناً این دستور آن را به عنوان یک مورد آزمایشی بالقوه برای برخی از موضوعات گسترده تر مربوط به هوش مصنوعی تنظیم می کند. “

مهم نیست که این دادخواست چگونه بازی می کند ، لیدسکی می گوید این پرونده هشدار “خطرات واگذار کردن سلامت عاطفی و روانی ما به شرکت های هوش مصنوعی” است.

وی گفت: “این یک هشدار برای والدین است که رسانه های اجتماعی و دستگاه های تولید کننده هوش مصنوعی همیشه بی ضرر نیستند.”